Прожарка RAVENOL EFE SAE 0W-16 & SHELL HELIX ULTRA SAE 0W-20

Автор Сообщение
Повар
На форуме с 27.07.2015
Всего 34 сообщения

ВИДЕО ПРОЖАРКИ

Опубликовано: 05.04.2016, в 12:35
На форуме с 20.10.2015
Всего 25 сообщений

Что-то не вериться! После прожарки RAVENOLа колба чище чем была:-))??? Ну не может быть такой разницы между Shell и RAVENOL.

Опубликовано: 05.04.2016, в 20:32
MasloFanat
На форуме с 22.03.2015
Всего 512 сообщений

Виталий , У тебя не корректное утверждение. Это не выявление разницы между Shell  и RAVENOL. Это выявление разницы между настоящей синтетики на ПАО и "якобы" синтетики третей группы. У Shell этот продукт на смеси GTL и гидрокрекинга. Он менее термостабилен. Плюс рави изготовлен без полимерного загустителя, который деградирует при высокой температуре и оставляет отложения. Хотя конечно Шелл что-то уже сильно чёрный?

Опубликовано: 05.04.2016, в 20:36
Масло Тролль
На форуме с 01.04.2015
Всего 523 сообщения

Повар , А Шель где произведён? В Торжке или из Европы?

Опубликовано: 05.04.2016, в 20:37
MasloFanat
На форуме с 22.03.2015
Всего 512 сообщений

Повар , А Шель где произведён? В Торжке или из Европы?

Да какая разница в том, где Шелл произведён? Тут проблема в различных основах и технологии производства!

Опубликовано: 05.04.2016, в 20:38
На форуме с 16.07.2015
Всего 393 сообщения

Официалы Равенола скажите, за счёт чего такая чистота у RAVENOL EFE 0W-16? Фери добавляете?

Опубликовано: 05.04.2016, в 20:40
Novosibirez
На форуме с 28.07.2015
Всего 237 сообщений

Вот Вам и различие ПАО и крякнутой минералки.

Опубликовано: 05.04.2016, в 20:47
MasloFanat
На форуме с 22.03.2015
Всего 512 сообщений

Novosibirez , У Шелл не просто крякнутая минералка. Там 100% в составе есть низковязкий ГТЛ иначе не влезет масло в нормы SAE по низкотемпературной динамической вязкости CCS.

Опубликовано: 05.04.2016, в 20:48
Novosibirez
На форуме с 28.07.2015
Всего 237 сообщений

MasloFanat , Да какая разница чистый кряк или смесь ГТЛ с кряком? Да пусть хоть чистый ГТЛ. Газ-в-жидкость это всё равно попытка найти дешёвую замену полиальфаолефинам. Да ГТЛ лучше крякнутой минералки, но до ПАО ему как до Москвы пешком!

Опубликовано: 05.04.2016, в 20:50
На форуме с 17.08.2015
Всего 531 сообщение

Leha1979

Официалы Равенола скажите, за счёт чего такая чистота у RAVENOL EFE 0W-16? Фери добавляете?

Чистота складывается из многих факторов. Во первых RAVENOL EFE 0W-16 полностью на ПАО. Во-вторых в рецептуре присутствует высокополярный базовый элемент пятой группы, который не только нейтрализует низкополярные свойства ПАО, но и припятствует образованию отложений. В третьих в составе нет ни грамма полимерного загустителя, который является причиной отложений. Ну и сбалансированный пакет, содержащий мощные антиоксиданты.

Опубликовано: 05.04.2016, в 20:55
На форуме с 18.07.2015
Всего 5 сообщений

Novosibirez

MasloFanat ,  Да ГТЛ лучше крякнутой минералки, но до ПАО ему как до Москвы пешком!

Это плод Вашего воображения или у Вас есть подтверждения этого заявления?

Опубликовано: 06.04.2016, в 22:12
На форуме с 18.07.2015
Всего 5 сообщений

Elena RAV

Leha1979

Официалы Равенола скажите, за счёт чего такая чистота у RAVENOL EFE 0W-16? Фери добавляете?

Чистота складывается из многих факторов. Во первых RAVENOL EFE 0W-16 полностью на ПАО. Во-вторых в рецептуре присутствует высокополярный базовый элемент пятой группы, который не только нейтрализует низкополярные свойства ПАО, но и припятствует образованию отложений. В третьих в составе нет ни грамма полимерного загустителя, который является причиной отложений. Ну и сбалансированный пакет, содержащий мощные антиоксиданты.

Если бы Вы сравнивали равнозначных соперников на одном пакете присадок, то какая- то доля истины была бы в этих словах, а так на рекламное заявление похоже

Опубликовано: 06.04.2016, в 22:18
Novosibirez
На форуме с 28.07.2015
Всего 237 сообщений

Алекс

Это плод Вашего воображения или у Вас есть подтверждения этого заявления?

Учите матчасть:-) https://www.oem-oil.com/forum/simple-forum-2015-03-06-5/?p=1 https://www.oem-oil.com/forum/sintetika/?p=1

Опубликовано: 07.04.2016, в 00:58
На форуме с 18.07.2015
Всего 5 сообщений

Novosibirez

Алекс

Это плод Вашего воображения или у Вас есть подтверждения этого заявления?

Учите матчасть:-) https://www.oem-oil.com/forum/simple-forum-2015-03-06-5/?p=1 https://www.oem-oil.com/forum/sintetika/?p=1 

Копии с рекламных буклетов одного из владельцев данного ресурса читать не убедительно, тем более с сылкой на некий тест с этого же ресурса.

Опубликовано: 07.04.2016, в 18:21
MasloFanat
На форуме с 22.03.2015
Всего 512 сообщений

Виталий , Чуть не правильно мыслишь. Это разница не между RAVENOL и Shell. Это разница между моторным маслом на ПАО и на гидрокрекинге. Возьми например Mobil на ПАО и будет так же чисто.

Опубликовано: 10.04.2016, в 13:46
На форуме с 12.12.2015
Всего 15 сообщений

Shell скорее всего made in USA и из какой-то уникальной партии произведенной 23.02.2015г. По утверждениям гуру oil-club масло Shell 0W20 SN- the best of the best.  Я его в движок своего "индейца" лить не буду. Хоть и утверждают некоторые товарищи, что прожарка ничего не показывает, но мне как-то вид колбы после прожарки Shell 0W20 SN удручает. Отдаю предпочтение RAVENOL 0W20.

Опубликовано: 20.04.2016, в 14:33
Масло Тролль
На форуме с 01.04.2015
Всего 523 сообщения

srs3491 , Как правильно сказал MasloFanat , это разница между масло на ПАО и минералкой. Хотя если не тяжёлые условия эксплуатации то и это Шелл на 5-6 тыков пойдёт.

Опубликовано: 19.07.2016, в 19:28
 
Ответить
Для того, чтобы отвечать на сообщения, Вам необходимо авторизоваться.